Представление философов античности о «смехе» и «смешном»

Авторы: Рокотянская Л.О.
Опубликовано в выпуске: #10(27)/2018
DOI: 10.18698/2541-8009-2018-10-390
Раздел: Гуманитарные науки | Рубрика: Философские науки
Ключевые слова: смех, смешное, ирония, юмор, комедия, античность, Платон, Аристотель, Цицерон, Квинтилиан
Опубликовано: 23.10.2018

Статья посвящена анализу теорий «смеха» и «смешного», сформулированных в эпоху античности. Значительная часть трактатов с говорящим названием «О смехе» и «О смешном» не дошла до наших времен. Утерянными значатся работы Горгия из Леонтин, Феофраста, Деметрия Фалерского, а также самого смеющегося философа всех времен — Демокрита из Абдер. Среди философов, чьи воззрения на смех сохранились в значительном для анализа объеме, можно выделить Платона, Аристотеля, Цицерона и Квинтилиана. В работах последних двух мыслителей содержатся также актуальные по сей день практические замечания об использовании смеха в ораторском деле. Отдельное внимание уделяется истории развития понятий «ирония» и «юмор», зародившихся в древнегреческую эпоху, но получивших свое современное значение лишь спустя тысячелетия.

Литература

[1] Дмитриев А.В., Сычев А.А. Смех: социофилософский анализ. Москва, Альфа, 2005, 592 с.

[2] Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве. Москва, Наука, 1972, 472 с.

[3] Гиппократ. Сочинения. Т. 3. Москва, Медгиз, 1941, 364 с.

[4] Мартин Р. Психология юмора. Санкт-Петербург, Питер, 2009, 480 с.

[5] Губанов Н.И., Губанов Н.Н., Волков А.Э. О природной, социальной и личностной обусловленности криминального поведения. Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, 2014, № 3, с. 143–152.

[6] Платон. Полное собрание сочинений в одном томе. Москва, Альфа-книга, 2016, 1311 с.

[7] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Менталитет и вызовы истории. Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования, 2010, № 4(12), с. 213–218.

[8] Аристотель. Риторика. Поэтика. Москва, Лабиринт, 2000, 221 с.

[9] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Объективно-нереальные ситуации: возможности создания и перспективы использования. Философия и общество, 2015, № 1(76), с. 48–64.

[10] Губанов Н.И., Губанов Н.Н. Перспективы использования объективно-нереальных ситуаций. Вестник ИГПИ им. П.П. Ершова, 2013, № 3(9), с. 18–23.

[11] Лосев А.Ф. Аристотель и поздняя классика. История античной эстетики. Ленинград, Искусство, 1975, 672 с.

[12] Аристотель. Сочинения. Т. 4. Москва, Мысль, 1983, 830 с.

[13] Эко У. Имя Розы. Москва, Астрель, 2013, 672 с.

[14] Лосев А.Ф., Шестаков В.П. История эстетических категорий. Москва, Искусство, 1965, 376 с.

[15] Козинцев А.Г., ред. Об истоках антиповедения, смеха и юмора (Этюд о щекотке). Смех: истоки и функции. Санкт-Петербург, Наука, 2002, с. 5–43.

[16] Квинтилиан М.Ф. Двенадцать книг риторических наставлений. Ч. 1. Санкт-Петербург, 1834, 486 с.